Inglaterra contra los honguitos del diablo

A partir del próximo 18 de julio (fecha emblemática), la posesión de hongos psilocibes en Inglaterra podrá ser castigada con hasta 7 años de prisión, mientras que la venta acarreará la posibilidad de ser condenado a cadena perpetua. Esta reforma legal, orientada a atajar el incipiente consumo de hongos visionarios en las islas británicas, ha sido recibida con estupor por asociaciones antiprohibicionistas como Transform o The Entheogen Defence Fund, que se han apresurado a recordar que la venta y el cultivo de estas drogas es legal en Holanda desde hace casi diez años y no se han producido mayores problemas sanitarios o de otro tipo hasta la fecha. Los afectados han puesto en marcha una recogida de firmas para impedir que la ley (aprobada casi en secreto y por vía de urgencia por el gabinete Blair) entre en vigor.

Prevent the Unjust Banning of Psilocybe Fungi

Más información en BBC Mundo

Hongos alucinógenos: fin del viaje

Y en The Guardian:

Last orders for magic mushroom enthusiasts

Es sorprendente lo mucho que se parecen las políticas de drogas de nuestras maravillosas democracias de la señorita Pepis y las de los países del Eje del Mal. En Irán, y según cuenta Liberation, el parlamento ha aprobado un endurecimiento de las sanciones por consumo, destilación y tráfico de alcohol que incluye la pena de muerte para las infracciones más graves.

Añoranza de la Ley Seca

Muchas veces me he preguntado qué pensarían los puritanos que abogaron por la prohibición de las drogas a finales del siglo XIX y principios del XX (Hamilton Wright, el obispo Brent) en el caso de que regresaran al mundo de los vivos por unos días. ¿Se unirían con entusiasmo a la cruzada o se lamentarían amargamente por sus nefastos resultados?

Por poner un ejemplo, una estimación del total de muertes violentas relacionadas con la Ley Seca en EE UU (batallas entre bandas, muertos civiles en tiroteos, agentes de la ley caídos, etc.) arrojaba la cifra de 12.000 víctimas a lo largo de sus diez años de vigencia. Podrá parecer una enormidad y seguramente será un cálculo conservador, pero basta con comparar estos números con la actual tasa de asesinatos relacionados con drogas en México para darse cuenta de la enorme gravedad de la situación:

"En el estado de Sinaloa, en el noroeste del país, ha habido 308 asesinatos atribuidos al narcotráfico en lo que va del año. En Chihuahua, en el norte, van 39, y en Nuevo León, también en el norte, van 18. En Tamaulipas, también en el norte, han asesinado a más de 50, entre ellos el jefe de la policía municipal de Nuevo Laredo, Alejandro Domínguez Coello, que ni siquiera llegó a tomar posesión de su cargo."


Algo está saliendo mal

No es descabellado pensar que el equivalente de todas las muertes producidas por la Ley Volstead en los violentos años Veinte se supera cada año en países como México, Colombia o Brasil (no en el conjunto, sino en cada uno de estos países), pero se diría que la opinión pública no tiene consciencia de esto. Durante los últimos quince años se ha producido una verdadera explosión de los asesinatos por drogas en todo el mundo pero, en lugar de preguntarse qué es lo que se está haciendo mal, los gobiernos siguen empecinados en aplicar las mismas recetas y, no contentos con esto, proponen medidas cada vez más draconianas que afectan muy negativamente a la libertad, la salud y la vida de los ciudadanos. La lucha contra las mafias creadas por la prohibición no puede convertirse nunca en un argumento a favor de su mantenimiento. Como Anteo, el enemigo de Hércules, el negocio criminal montado en torno a las drogas se alimenta de los esfuerzos que se hacen en su contra.

Mientras el mundo arde, las agencias antidroga de la ONU siguen con la misma cantilena (como Nerón en el incendio de Roma), y sus cantos suenan cada vez más desafinados. Más que pateos y abucheos, lo que hace falta es un personaje que, como el herrero en Asterix, les dé un buen estacazo en la cabeza la próxima vez que intenten endosarnos una de sus fastidiosas melopeas.

¿A quién beneficia y a quién perjudica la prohibición de la marihuana?

La decisión del Tribunal Supremo estadounidense en contra del uso médico de la marihuana ha tenido una gran repercusión mediática. No se puede decir lo mismo de un reciente estudio realizado por Jeffrey Miron, profesor de economía de la Universidad de Harvard, donde se calcula el coste de la prohibición de esta planta en EE UU entre 10.000 y 14.000 millones de dólares. Quinientos economistas de prestigio, entre ellos Milton Friedman, han suscrito una carta abierta enviada al Presidente Bush, al Congreso y al Senado (entre otras autoridades) que acompaña a este informe, titulado "Implicaciones presupuestarias de la prohibición de la marihuana".

El autor del informe ha recalcado que sus estimaciones son conservadoras, dado que no se han incluido algunos costes que podrían elevar aún más la cifra mencionada y que el cálculo se hizo partiendo de un número de presos por delitos relacionados con la marihuana que podría ser un 60% inferior al número real.

Mientras el contribuyente norteamericano paga el pato por este desastre, las empresas privadas que, cada vez en mayor número, gestionan buena parte del sistema de prisiones en aquel país, ven cómo cada año mejora su cuenta de resultados. Esta industria se ha ido convirtiendo con el tiempo en una de las opciones favoritas de los inversores. Sin embargo, hay quien no vé esta situación con muy buenos ojos:

"Durante este tiempo, hemos creado una industria que necesita que se encarcele a la gente (en realidad, depende de ello) y estamos alimentando a esta industria, lo hagamos conscientemente o no. Nos hemos convertido en rehenes de corporaciones que construyen y gestionan cárceles. Arquitectos, contratistas y agencias estatales necesitan que la gente vaya a la cárcel para sobrevivir o para obtener beneficios"

Crime Still Paying Well

El diario económico Bloomberg, en un reportaje publicado hace tres años, calculaba en 1.400 millones de dólares el ingreso que aportaba la marihuana a la economía holandesa (sin prisiones privadas abarrotadas y con un consumo de marihuana sensiblemente inferior al de EEUU). Las cifras correspondían a 1995 y es muy probable que hayan aumentado a lo largo de los diez años transcurridos.

El pueblo norteamericano debería decidir pronto si los beneficios de su próspera industria carcelaria (que extiende sus tentáculos hacia países europeos entre los que, felizmente y por el momento, no se encuentra España) importan más que su bienestar social y económico. O éso o que se pongan a comprar todos acciones de Corrections Corporation of America que, con la política de drogas de Bush, seguro que siguen subiendo hasta el infinito.

Morir con dolor en España

Vivimos en un país donde, todos los días, una serie de hijos de puta cobran un pastón por hablar de idioteces y por crear polémicas absurdas. La política (o mejor dicho, la metapolítica) ocupa todo el espacio mediático y apenas deja sitio para las cuestiones que nos conciernen a millones de ciudadanos (vivienda, enseñanza, medio ambiente, salud, etc.). Mientras estos trileros llamados tertulianos se dedican a discutir sobre el sexo de los ángeles, y una patulea de borregos les siguen y hacen suyas sus expresiones, pasan cosas como esta.

Es escandaloso que ningún medio, salvo el Pais, parezca preocupado por esta cuestión crucial. Es escandaloso que el alivio de nuestro dolor tenga que pasar por el examen de la clase médica y es aún más escandaloso que llevemos años así. Es escandaloso que esto no suscite escándalo y otras chorradas ocupen las portadas de los periódicos (como el caso Lamela a quien deseo una muerte increiblemente dolorosa para él y para toda su puta descendencia). Es escandaloso que la patética Ministra de Sanidad que nos ha tocado en suerte (y todos sus antecesores y antecesoras) se dedique a agitar espantajos como el del peligrosísimo cannabis mientras no hace nada por aliviar el dolor de miles de españoles.

Más en "Morir en España, el reto de una muerte digna"

Churchill, la democracia y el lechero

No debería haberlo dejado pasar, pero Shanmugam Murugesu fue ahorcado en Singapur en la madrugada del pasado 13 de mayo, tras la negativa del Primer Ministro de esta cloaca a escuchar las peticiones de clemencia recibidas. Que la sangre de este hombre caiga sobre su cabeza y sobre la de todos los compasivos budistas que permiten esta intolerable situación. Otros ocho desgraciados podrían correr la misma suerte en los próximos meses.

Decía Churchill que la democracia se distingue de otros sistemas políticos en que, cuando llaman a tu puerta a las cinco de la mañana, sabes que no puede ser nadie más que el lechero. Me pregunto que pensaría el inveterado fumador de puros sobre una reciente actuación de la policía británica que, en una acción coordinada, irrumpió de madrugada en los domicilios particulares de 22 ciudadanos que habían cometido el tremendo delito de comprar vía web una serie de sustancias no contempladas en las famosas listas de la ONU. The Guardian/The Observer da la noticia en un artículo bastante cuidado, pero se echa en falta una valoración de tan lamentable suceso. La información se complementa con una entrevista con uno de los detenidos, condenado a pagar una multa de 600 libras. Peor suerte ha sufrido uno de los proveedores de estos productos en EE UU, a quien le ha caído una draconiana pena de más de 400 años de cárcel. Esta dureza contrasta con la lenidad mostrada el pasado mes de marzo con los cinco soldados estadounidenses detenidos en Colombia por transportar 16 kgs. de cocaína en un avión militar, pero ya estamos curados de espantos con algo que es el pan nuestro de cada día.

El laboratorio secreto del doctor Once Dedos

Mucha repercusión ha tenido en los media españoles el desmantelamiento de un supuesto laboratorio dedicado a la fabricación de metanfetamina en forma de cristal (conocida como Ice, Crystal y Crank en EE UU). Si digo "supuesto" es porque la propia policía declaró que esta droga se traía de Holanda y porque entre el material incautado no se mencionan precursores o equipos de química. Además, sería muy extraño que coincidieran en el mismo lugar el punto de venta al público y el de elaboración de la sustancia.

A pesar de los desmentidos de José Cabrera (más que improbable experto en drogas) han sido muchos los medios que, basándose en las declaraciones del jefe de la sección de Estupefacientes de Madrid, José Luis Conde, han destacado que esta droga causaría Alzheimer, una afirmación que carece del menor fundamento. En cualquier caso, estamos ante la aparición en nuestro país de una sustancia cuyo consumo no se había detectado hasta la fecha. El gran relieve que ha obtenido esta historia (unido a datos facilitados irresponsablemente, como su bajo coste de fabricación y el alto precio de venta) no puede tener otro efecto que contribuir a su propagación.

Orwell en Amerika: Bienvenidos al Estado Policial

Aumento de penas para todos los delitos de drogas, 2 años de prisión para cualquiera que sepa de alguien que vende marihuana en el campus y no lo denuncie en las siguientes 24 horas, 5 años de prisión para quien pase un canuto a cualquiera que haya estado bajo tratamiento alguna vez en su vida, aplicación del "trhree strikes, you're out" (a la tercera, cadena perpetua) por violaciones de la RAVE Act... son sólo algunas de las propuestas del Congresista Sensebrenner para erradicar el flagelo de las drogas en EE UU en el marco de una ley bautizada como "Safe Access to Drug Treatment and Child Protection Act" ("Ley de acceso seguro al tratamiento de desintoxicación y protección infantil"), cuyo borrador se presentó hace poco en el Congreso norteamericano y ha pasado los primeros trámites hacia su aprobación.

La ley hace especial hincapié en la delación obligatoria, incluso de miembros de la propia familia. Si descubres que tu hijo le ha pasado un porro a un compañero de colegio y no lo denuncias en 24 horas, dos años de cárcel sin apelación. Si un joven de 21 años compartiera un canuto con su hermano de 17 le caerían 10 años de cárcel. La reincidencia supondría prisión perpetua.

Dicen que la marihuana produce esquizofrenia y psicosis, aunque no está comprobado. Lo que está más allá de cualquier duda es que las produce... en quienes no la fuman.

Más sobre esta ley, que sigue un procedimiento de urgencia que podría llevar a su aprobación en un plazo de dos meses, en:

Welcome to the Police State
House Insanity - HR 1528: 5 Years For Passing A Joint!
Totalitarian USA: Report your family members or go to prison
You've Been Drafted: Uncle Sam Wants You for the War on Drugs