04 mayo 2005

Asuntos varios

Varios asuntos relevantes que han tenido lugar durante los últimos días.

Seminario del PND sobre el cannabis- El que esto escribe y otros activistas por cuenta propia acudimos la semana pasada al Segundo Seminario de Formación Sobre el Cannabis, organizado por el Plan Nacional sobre Drogas. Fue una experiencia muy interesante y provechosa, y el relato de los hechos se puede encontrar en el Cannabis Café.

- Arturo Pérez-Reverte, escritor multipremiado y superventas, se ha currado un bochornoso panfleto antidroga en su última colaboración para El Semanal. Hablamos de sus contradicciones e incoherencias en otro hilo del CC.

- Con cierto retraso, la FAC (Federación de Asociaciones Cannábicas) ha elaborado un comunicado para convocar a la manifestación que tendrá lugar en Madrid el próximo sábado 7 de mayo. En castizo, la Million Marihuana March se llama aquí La Marcha del Millón de Porros, un nombre que nos recuerda a las películas de serie B de los años cincuenta. La novedad de este año está en que la marcha se sustituirá por una concentración en la Plaza de Oriente (localización que no deja de ser irónica para quienes recuerden otras concentraciones del pasado de signo muy distinto).

- En Ecuador han conseguido algo que se diría imposible: que las drogas cuesten menos dentro de la cárcel que fuera de ella. La prohibición sigue poniendo a prueba nuestra capacidad de sorpresa hasta extremos insospechados. Como dicen los anglos, "you've seen nothing yet"

No puedo asegurarlo al 100%, pero el fotomontaje que ilustra este artículo debe de ser obra del simpar gorkalimotxo. Visita su encantador weblog

28 abril 2005

Singapur: Disneylandia con pena de muerte

Shangmugam Murugesu: la muerte pintada en el rostroSingapur es famosa por su pujante actividad económica, por las multas de escándalo que te ponen por mascar chicle y por la facilidad con la que te pueden echar la soga al cuello -literalmente hablando- por asuntos de drogas. Esto último lo saben muy bien los dos hijos gemelos de Shanmugam Murugesu, que se han lanzado a la calle para pedir una clemencia hacia su padre que rara vez se da en esta ciudad-estado asiática; desde 1991, 400 supuestos traficantes han sido ahorcados y sólo se ha otorgado la gracia en 6 casos.

Logo de la Oficina de Turismo de Singapur¿El delito de Murugesu? Le pillaron con seis paquetes que contenían un total de 1 kg. de marihuana cuando circulaba en moto por las calles del lugar que William Gibson (Neuromante) definió acertada y mordazmente como una "Disneylandia con pena de muerte". El caso es que, si nadie lo impide, este hombre será ejecutado -"asesinado" sería un término más preciso- a primeros de mayo. He encontrado una página desde donde puedes copiar una petición de clemencia y enviársela al hijo de puta que preside este paraíso fiscal -donde se lava a mansalva y sin ahorcamientos el dinero negro de la zona, en gran parte producto del narcotráfico- y a algunos de sus ministros. No cuesta mucho hacerlo y hay una vida en juego por un puto kilo de maría:

Información sobre el caso en inglés)

Petición de clemencia (en inglés)

Se debería enviar a las direcciones que figuran en el primero de los enlaces.

Informe de AI sobre Singapur, el país que más aplica la pena de muerte en todo el mundo:

Singapur: Secreto en torno a las elevadas cifras de ejecuciones

20 abril 2005

Resultados de la recogida de firmas de ENCOD

Joep Oomen: el alma de ENCODA falta de un día para que se cierre la recogida de firmas a favor del informe Catania, el resultado de esta iniciativa de ENCOD es ambivalente. Por un lado se ha alcanzado un número de firmas bastante respetable (casi 42.000 en el momento de escribir este post) pero, por otro, la inmensa mayoría provienen de un solo país de la Unión, en concreto de Polonia. Es incomprensible que no se haya movilizado a los activistas de Francia e Inglaterra -dos de los países más poblados de la UE-, donde se podrían haber recogido muchas más firmas. Los resultados de Alemania y España son más razonables, pero quedan jibarizados al lado del tremendo empuje polaco.

Resultados por países

Por otra parte, Joep Oomen, cabeza visible de ENCOD, pronunciará mañana un magnífico discurso en el Parlamento Europeo cuyo contenido se puede consultar en este enlace:

El 21 de Abril puede hacer una diferencia

En otro orden de cosas, he remozado la plantilla del weblog. A partir de ahora, los comentarios ya no dependen de terceras partes, está todo mucho más limpito de códigos raros y se pueden enlazar directamente los posts. Ya sólo falta que blogger implemente la posibilidad de asignar categorías a los mensajes para que este sistema se convierta en el mejor de todos los existentes. Por supuesto que narcoguerrilla volverá a ser lo que fue en otros tiempos -es decir, un weblog actualizado de Pascuas a Ramos- tras este período de silencio sin precedentes.

30 marzo 2005

Otra política de drogas es posible... y necesaria

Giusto Catania: el Giusto es míoEl pasado 15 de diciembre, el Parlamento Europeo aprobó en sesión plenaria el Informe Catania, cuyas recomendaciones, de ser aplicadas, supondrían un giro de 180 grados en la política de drogas europea. El próximo 21 de abril tendrá lugar en Bruselas una sesión decisiva donde se determinará la participación de la sociedad civil en el diseño de dicha política. ENCOD ha abierto una página donde se recogen firmas para que el informe Catania no caiga en saco roto.

Para firmar la propuesta de Encod:


Petición

Una muestra de algunas de las recomendaciones más relevantes del informe:

r) incrementar la disponibilidad de programas de reducción de daños (especialmente con miras a evitar la propagación del VIH y de otras enfermedades de transmisión hemática) entre los consumidores de drogas;

t) incidir mucho más en los aspectos de la reducción de los daños, la información, la prevención y el cuidado y atención a la protección de la vida y de la salud de las personas con problemas derivados del consumo de sustancias ilícitas, y definir medidas para evitar la marginación de las personas afectadas en lugar de aplicar estrategias represivas al límite de la vulneración de los derechos humanos fundamentales y que, con frecuencia, los han vulnerado;

u) establecer programas de rehabilitación para los delincuentes/consumidores como alternativas a la cárcel, (...)

x) definir y reforzar de forma exponencial la participación e implicación de los drogodependientes y de los consumidores de sustancias ilícitas, de la sociedad civil, de las ONG, del voluntariado y de la opinión pública en la resolución de los problemas relacionados con la droga(...) y mediante la creación, a modo experimental, de centros de bajo umbral para la reducción del daño y para la estrategia antiprohibicionista;


http://action.encod.org/ic3/faces/public/ic3/home/report

Y es que la política de drogas europea ha estado hasta la fecha en manos de unos cuantos burócratas, más preocupados por mantener su estatus que por el bienestar de los supuestos beneficiarios de sus políticas fracasadas y ajenos a las propuestas de la sociedad civil. Baste con decir que ni uno solo de los seis objetivos principales planteados en la estrategia europea sobre drogas 2000-2008 se ha cumplido ni lleva visos de cumplirse.

Por otra parte, el informe Catania hace especial hincapié en los efectos que estas políticas represivas e ineficaces han tenido sobre los países productores, y propone algunas soluciones nuevas:

ab) aumentar significativamente la ayuda al desarrollo de los países productores de droga, mediante programas que financien cultivos alternativos sostenibles y la reducción radical de la pobreza, y estudiar también la posibilidad de favorecer y proteger la producción, por ejemplo de los opiáceos, con fines médicos y científicos, así como tomar en consideración la posibilidad de lanzar proyectos piloto para la industrialización de productos lícitos derivados de las planta que figuran en la Convención de 1961, como, por ejemplo, el cáñamo índico y la hoja de coca; (..)

ad) incrementar la investigación acerca del empleo de plantas que en la actualidad son ilegales o se encuentran en una zona gris, tales como el cannabis, el opio o las hojas de coca, para los ámbitos de las aplicaciones medicinales, la seguridad alimentaria, la agricultura sostenible, la generación de fuentes alternativas de energía, sustitución de productos derivados de los árboles o del petróleo y otros fines benéficos;


http://action.encod.org/ic3/faces/public/ic3/home/report

En resumen, que la aplicación de las recomendaciones del Informe Catania supondría un desvío radical de la línea dura seguida por algunos países de la Unión (Suecia, Francia) y de fuera de ella (EEUU), y esta es una oportunidad para lograr cambios reales que no deberíamos desaprovechar.

Por si no has firmado ya la propuesta, aquí va de nuevo:

http://action.encod.org/ic3/faces/public/ic3/home/petition

19 noviembre 2003

El doble lenguaje del Plan Nacional sobre Drogas

Gonzalo Goebbels ataca de nuevo

Gonzalo Robles, Delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas -y santo patrón de narcoguerrilla- lleva una buena temporada intentando acallar la disidencia y el activismo cannábico con el pretexto de que revistas como Cáñamo o Yerba y webs como esta misma u otras que enlazamos desde aquí "banalizan" el consumo de cannabis, al restar importancia a las consecuencias sanitarias que comportaría su uso. Según Robles, estos sectores díscolos seríamos los responsables del elevado consumo de drogas entre la juventud española, no su política antidroga -envidia de Europa y modelo exportable a otros países, si hemos de creer en sus autoalabanzas.

En un alarde de coherencia, y a raíz de los pésimos resultados que obtiene España en el último informe del OEDT (también conocido como EMCDDA), el Plan Nacional ha elaborado un informe exculpatorio -y redactado en un pésimo inglés, todo hay que decirlo- en el que se imita a los citados apologetas en su banalización de los efectos adversos del cannabis y las drogas de síntesis. Así, en el documento se quita importancia al papel que desempeña el cannabis en las demandas de tratamiento y en los episodios de urgencias, alegando que la mayoría de los consumidores utilizan otras drogas -algo que sería más que discutible- y por lo tanto es difícil determinar si tales demandas y episodios son atribuibles al cannabis en exclusiva. Además, se afirma que las repercusiones del cannabis en la salud pública son "limitadas", no así su impacto sobre nuestro sistema judicial y penal: en 2001 fueron detenidas en España más de 8.000 personas acusadas de traficar con esta sustancia, casi la mitad (el 48%) de todos los detenidos por tráfico de drogas en el país.

En cuanto a las drogas de síntesis, el PND dice: "En España. el impacto de estas drogas sobre la salud pública es leve, sobre todo si se compara con el tabaco, el alcohol, la heroína o la cocaína", y se vuelve a insistir en que el éxtasis y las anfetaminas estuvieron relacionados con menos de un 10% de los episodios de urgencias y casi siempre en concurrencia con consumos de alcohol y/o cocaína. En lo referente a demandas de tratamiento, sólo un 1,2% estuvieron relacionadas con las "pastillas del diablo".

Lo sorprendente es que este documento no se ha distribuido entre la prensa española, y Robles ha seguido promoviendo la alarma social en sus intervenciones ante los medios de comunicación. Es decir, se afirma una cosa de cara al exterior, y la contraria de cara al interior. Nunca antes fue tan evidente la mendacidad de los responsables de nuestra política de drogas.

Más en:

Drogomedia
Informe enviado al OEDT


Otras noticias:

Dimite por corrupción el director de la Policía Nacional de Colombia
Brutal actuación antidroga en un colegio de EEUU