Otros discursos sobre drogas

La prensa se suele caracterizar por un seguidismo ciego de las consignas institucionales sobre drogas. Abundan las noticias sobre incautaciones, operaciones policiales, muertes por sobredosis y los terribles peligros de los "estupefacientes", mientras que escasean otro tipo de noticias que merecerían un mínimo de atención (cambios legislativos en sentido despenalizador o legalizador, desafíos a la prohibición por parte de personalidades públicas, avances en la aplicación terapéutica de las drogas ilegales, infiltración de las mafias en las estructuras estatales, etc.).

Afortunadamente, algunos periodistas no se conforman con la verdad oficial y ponen la nota discordante en un panorama informativo decididamente lamentable. Dos artículos de reciente publicación que consideramos muy recomendables.

Abelardo Muñoz, en su artículo Valencia Tóxica, desafía algunas nociones, no por extendidas menos falsas, como que el consumo de drogas es cosa de jóvenes o que "todo va bien en el mejor de los mundos posibles", como diría el Dr. Pangloss. Nada que ver con la propaganda con la que dia sí, día tambien, nos entretienen los informativos de Antena 3 -que ya van a un ritmo de una brillante operación policial por día, por lo menos.

Valencia Tóxica

El otro artículo es de Javier Ortiz, quien se apropia del título que dio en su día Martín Barriuso a otro ejemplar trabajo ("La droga no mata") para decir las verdades del barquero sobre las campañas institucionales antidroga ("las campañas contra las drogas sólo parecen decir algo nuevo cuando abandonan el terreno de la conocida realidad y se dedican a lanzar afirmaciones exageradas y sin fundamento"). Ojalá que El Mundo llevara lo que ahora figura en su sección de opinión a la línea editorial del periódico.

La Droga No Mata

Despenalización en Francia: Una mala noticia

El titular puede parecer absurdo, pero no lo es. Hay veces en que la despenalización del consumo supone un paso atrás, y todo indica que este va a ser el caso de Francia.

Francia se rige por una de las leyes sobre drogas más duras de Europa, la famosa Ley 627. A instancias del Ministro del Interior, Nicolas Sarkozy, se está debatiendo la despenalización del consumo, pero no nos engañemos. Dado que casi ningún consumidor es condenado a penas de cárcel o a las fortísimas multas que contempla la citada ley, se trata de rebajarlas -por ejemplo, acercándolas a las cantidades que se pagan en España, en torno a los 300 euros- para así aumentar su efecto supuestamente disuasorio. Y hay que decir "supuestamente" porque nuestra Ley Corcuera no ha impedido que el consumo crezca continuamente desde su entrada en vigor. Y lo mismo ocurre en Francia, donde el consumo de cannabis entre la juventud es el más alto de la UE -quizás con la excepción de Inglaterra y Dinamarca.

Sarkozy dice que si en 1990 un 30% de los fumetas eran multados, en el 2001 esta cifra no llegaba al 8%. Por lo tanto, la intención de la despenalización anunciada sería paradójicamente la de aumentar la represión hacia los consumidores.

"No es una cuestión moral, sino que se trata de salvar a una generación entera del flagelo de la droga"

Para salvar a la juventud francesa, y aparte de multas más asequibles, Sarkozy estudia medidas como la incautación de ciclomotores, trabajos obligatorios de servicio a la comunidad o aplazamientos en la expedición del carnet de conducir. La juventud francesa debería librarse del Sarcoma de Sarkozy cuanto antes.

Más en esta lista antiprohibicionista francesa

Y en la web de la MILDT (siglas de "Misión de Lucha Contra La Droga y la Toxicomanía")


Entra en vigor la despenalización del cannabis en Bélgica

Si las malas noticias vuelan, las buenas viajan despacio. La Drug Policy Alliance informaba el 18 de junio de la entrada en vigor de la despenalización del cannabis en Bélgica, hecho que tuvo lugar a principios de mes, concretamente el 2 de junio.

La nueva legislación supondrá multa de 15 a 25 euros y caución -vamos, un aviso- para los poseedores de una planta de cannabis o de uno a tres gramos de marihuana. De haber reincidencia en el plazo de un año, la multa sería de 26 a 50 euros. Si, en el mismo período de tiempo, hubiera una tercera violación de la ley, la pena sería de hasta un mes de prisión. Fumar porros delante de menores, cerca de una escuela o un cuartel conllevará de ahora en adelante una condena a prisión de tres meses a un año, o bien una multa de 1.000 a 100.000 euros. No sabemos cómo sería la situación anterior de los fumetas belgas, pero esto se parece poco a una despenalización para tratar a los adultos como a tales y mucho a un fuerte tirón de orejas para meter en vereda a unos niños desobedientes.

Más en la web de la DPA:

Belgian Marijuana Decriminalization Now in Effect

Inglaterra: retraso en la reclasificación del cannabis

Hace un año dábamos cuenta en estas páginas de las dificultades con las que se estaba encontrando el intento de reclasificar el cannabis en el Reino Unido. Si el proyecto ya había sufrido cambios que lo hacían irreconocible, su aprobación ha quedado aplazada para el próximo mes de noviembre. En ukcia.org, el centro del webactivismo cannábico británico dicen que da igual, porque la supuesta medida liberalizadora se ha quedado en nada e incluso es contraproducente. Tanto debate y tanta hostia para esto.

Y sin salir de Inglaterra, Nick Davies está publicando en The Guardian una serie de demoledores artículos contra la prohibición en los que pone el acento sobre lo que importa de verdad -las mafias, la situación de los usuarios, el aumento del consumo a pesar de la represión, el caos absoluto en el que se encuentra la política antidroga británica- y se olvida de los putos críos y demás mantras de los prohibidores.

Más en

The Guardian

Ed Rosenthal absuelto

Ed Rosenthal es uno de los mayores expertos mundiales en cultivo de marihuana. Un grupo de agentes federales le arrestó el pasado mes de febrero y se incautó de 3.000 plantas destinadas a enfermos que, en California, tienen derecho a consumir marihuana para aliviar sus dolencias. Por este delito, mucho más grave al parecer que el saqueo que está cometiendo la banda de Bush ante la indiferencia general, le podían haber caído entre 10 años y cadena perpetua.

Pese a los esfuerzos del gobierno federal por conseguir una condena que sirviera de ejemplo para los miles de cultivadores estadounidenses, el juez encargado del caso dictó el pasado 4 de junio una condena a un día de prisión que, al haber sido cumplido ya, equivale a una absolución en la práctica. Es una nueva victoria de los consumidores norteamericanos y de los estados frente a un gobierno federal que hace tiempo que traspasó todos los límites de la decencia y del sentido común en su guerra contra las drogas.

Más en:

El boletín de DRCNET
Fotos de la absolución y enlaces relacionados
Tempus Fungui
Terra


Suiza debate la legalización en junio

Muy lejos del afán inquisitorial de EEUU, Suiza dará los pasos hacia la esperada legalización del cannabis durante este mes de junio. Un buen sitio para estar informado es Swissinfo, que recoge algunos artículos en castellano sobre este asunto. Sin embargo, para acceder a noticias más recientes es necesario consultar los artículos en inglés, en francés o en alemán.

El artículo más reciente en castellano sobre el proceso suizo (febrero del 2003)
Cannabis: brisa hacia su despenalización
El más reciente en francés (9 de junio del 2003)
La Suisse empêtrée dans le cannabis

Las leyes antitabaco amenazan a los coffee shops

La prohibición de fumar tabaco en los bares holandeses, cuya entrada en vigor está prevista para el año 2005, podría poner en peligro la existencia de los coffee shops. Lo cierto es que aplicar la medida en unos establecimientos adonde la gente acude principalmente a fumar es algo absurdo, y más si tenemos en cuenta que nadie ha podido demostrar que el cannabis produzca cáncer, no ya en los casos de fumadores pasivos, sino tan siquiera en lo que concierne al humo de primera mano.

Se baraja la posibilidad de habilitar zonas para fumadores -aunque en este caso deberían hacerlas para no fumadores- o que los trabajadores firmen un contrato en el que se especifique que no les importa aspirar el humo de la marihuana. Todo indica que se trata de una nueva maniobra de la coalición derechista instalada en el poder para tocar un poco los cojones a los propietarios de estos espacios de tolerancia, únicos en Europa.

Más en:

Los Coffee Shops en vías de extinción
Cannabis Café
Club Fumeta

La Iglesia Prohibicionista

La idea de que la política antidroga está basada en la protección de la salud pública está bastante extendida. Incluso entre los antiprohibicionistas se suele caer en este error garrafal a causa de la tendencia a proyectar en el pasado la mentalidad del presente. Cualquiera que haya profundizado un mínimo en la historia de la prohibición sabe que esto es insostenible, y que la moral puritana de un grupo de fanáticos fue el verdadero motor de las primeras leyes restrictivas sobre estupefacientes.

Peter Cohen parte de esta realidad en otro de sus imprescindibles artículos, para ofrecer algunas alternativas al diálogo de sordos en el que se ha convertido la causa reformista. La conclusión a la que llega es tajante: no hay diálogo posible con los guardianes de los tratados internacionales sobre drogas. El único trabajo que puede dar algunos frutos se circunscribe al ámbito local, y no hay que pedir la reforma de los tratados, sino su revocación. Sólo así será posible que cada país aplique la política de drogas que estime más conveniente.

La Iglesia de la Prohibición y la aventura reformista